par Sébastien Théberge
C’est mercredi matin à Durban en Afrique du Sud vers 11 h 05 HAE qu’aura lieu l’annonce du résultat du vote de premier tour pour l’attribution des Jeux olympiques d’hiver de 2018.

Les trois villes candidates, Annecy (France), Munich (Allemagne) et Pyeongchang (Corée), ont persévéré jusqu’à la fin, malgré des controverses de tout genre. Puisque seulement trois villes sont candidates – le plus petit nombre depuis 1988 – et en tenant compte du traditionnel cycle continental Amériques/Europe/Asie, Pyeongchang est favorite d’emblée.

Le sortilège du deuxième tour
Pyeongchang 2018, qui en est à sa troisième candidature, devrait l’emporter au premier tour. Rappelons qu’en 2003, Pyeongchang était en tête après le premier tour, mais Vancouver l’avait coiffée au second tour, bénéficiant ainsi du plus grand nombre de « deuxième choix ». Sotchi avait fait de même en 2007, devançant Pyeongchang en recueillant les votes de Salzburg au deuxième tour.

 
Les chances de Munich
La course sera serrée, mais si Pyeongchang ne peut l’emporter au premier tour, j’estime que Munich pourra bénéficier du deuxième choix de plusieurs membres du CIO qui voudraient des Jeux en Europe. En cas de victoire, Munich rejoindrait le groupe très sélect des villes ayant présenté des Jeux d’été (1972) et d’hiver (2018).

Ce qui compte dans le vote

Il fut un temps où les pays ayant de longues traditions sportives avaient une longueur d’avance sur les autres. Depuis quelques années, de nouvelles variables ont prépondérance dans le choix des membres du CIO autant que de ceux de la FIFA: le développement durable, la gestion du transport, l’appui de la population locale mais surtout, la capacité de développement des nouveaux marchés et de nouveaux commanditaires.

Annecy l’underdog

La presse française n’a pas été tendre pour Annecy 2018 et les résultats d’un référendum tenu très récemment auront peut-être nui à ses chances réelles d’être la sélection européenne devant Munich, qui a présenté une candidature presque parfaite.
Les répercussions du vote sur les villes aspirantes

Advenant une victoire coréenne, il semble acquis que le comité olympique américain (USOC) encouragera les candidatures pour 2022 et Denver serait en tête. Le comité olympique suisse a également annoncé ses intentions d’être dans la course pour 2022 (avec Saint-Moritz) si la Corée obtient les Jeux de 2018.

Le scénario d’une victoire européenne serait très intéressant : Pyeongchang voudra probablement prendre un recul stratégique mais, surtout des villes chinoises sauteront dans la mêlée pour 2022. La Chine est déjà une force dans le monde olympique. Les Américains et les Canadiens auront également l’intention de poser des candidatures.
Québec 2026 ou 2030

Pour 2022, trop de facteurs jouent contre la ville de Québec. Il ne serait pas étonnant que le maire Régis Labeaume et Marcel Aubut annoncent dès cette semaine que la ville ne sera pas candidate pour 2022.
Si elle veut poser une candidature olympique, la ville de Québec devra plutôt se concentrer sur la construction de la réputation de Québec en étapes comme destination sportive de haute performance.

La tenue du congrès SportAccord 2012 sera une formidable occasion en ce sens.

Ainsi, Québec devra démontrer au reste du monde qu’elle est prête, sérieuse, déterminée, bien organisée et, surtout très bien entourée.

Pour consulter le Flickr de la séance de Durban par le CIO:  http://bit.ly/l0Cbmh

Sébastien Théberge

A propos de l’auteur

Sur Twitter:  @SebTheberge

par Sébastien Théberge

Pour comprendre le filibuster du NPD, il faut regarder au-delà du résultat prévisible de la Loi spéciale sur le retour au travail des quelque 48 000 employés de Postes Canada.

Jack Layton n’avait pas le choix : cet enjeu vise les fondements mêmes des positions, de la pensée politique du NPD et de sa base militante. Si le NPD s’était couché à plat ventre à la première occasion, il aurait eu du mal à expliquer sa décision durant tout l’été.

Le conflit de Postes Canada est le premier vrai rapport de force entre les conservateurs et les néo démocrates puisqu’en situation de gouvernement majoritaire, l’opposition dispose de peu de moyens et d’outils pour se faire entendre en Chambre et par les médias.

L’équipe de Layton a probablement décidé de profiter du débat pour en faire un camp d’entraînement intensif pour ses recrues!

En effet, c’est une plateforme idéale pour entraîner et former ses nouveaux députés à débattre au parlement sur un enjeu qui les touche et à propos d’un sujet qu’ils maîtrisent facilement.

Sachant que le vote sera perdu, les néo démocrates empêchent les conservateurs d’aller en vacances. Jack Layton fait travailler son équipe et on le remarque.

Cela lui permettra également de constater qui seront ses meilleurs talents, ses meilleurs ailiers gauches!

Sébastien Théberge

A propos de l’auteur

Sur Twitter:  @SebTheberge

par Sébastien Théberge

Très intéressante lecture que je vous suggère à propos de la tournure des événements relativement aux rencontres privées avec les diffuseurs américains pour l’obtention des droits de diffusion des prochains Jeux.

Rappelons que les droits de 2010-2012 ont déjà été attribués et que le CIO proposait aux réseaux de miser sur les deux prochains Jeux (Sotchi 2014) et Rio de Janeiro (2016) ou d’y aller pour les quatre prochaines olympiades, dont deux qui demeurent encore inconnues:  2018 (décision en juillet) et 2020 (décision dans deux ans).

Bien que les montants octroyés dépassent l’imagination, le gonflement des coûts semble avoir plafonné:  le CIO a opté pour la continuité avec NBC pour QUATRE Jeux olympiques et le coût sera amorti pour prévenir un gonflement tous les quatre ans du processus d’encan.

Article disponible ici (photos incluses) du processus d’octroi des droits:  http://bit.ly/ij4U52

TVA Sports vs RDS

L’été 2011 sera chaud dans le monde des médias, de la commandite et de la publicité:  TVA Sports aurait déjà mis la main sur plusieurs matchs de la LNH et RDS aurait délesté certaines émissions non performantes.

Il sera très intéressant de voir le mouvement de talent également;  RDS regorge de jeunes journalistes et présentateurs sportifs (et sportives) qui seront tentés de passer au boulevard Maisonneuve!  À suivre!

Sébastien Théberge

A propos de l’auteur

Sur Twitter:  @SebTheberge

par Sébastien Théberge

La Badminton World Federation (BWF) a causé un émoi en annonçant un nouveau règlement controversé stipulant qu’à partir de juin 2011, toutes les joueuses qui participeront aux compétitions internationales de haute performance devront porter la jupe. J’examine les enjeux, la controverse, mais surtout la stratégie commerciale qui a motivé cette décision.

Sexiste?

À première vue, cette décision est évidemment sexiste. Elle relance le débat de la commercialisation du corps de la femme et a provoqué de vives réactions des fédérations nationales de badminton d’Iran, du Pakistan, de l’Inde en plus de milliers d’adeptes qui résistent au changement.

Le Badminton : saviez-vous que…

Avec plus de 200 millions d’adeptes, le badminton est l’un des cinq sports les plus pratiqués au monde! Il a le statut de sport quasi national dans plusieurs pays d’Asie, surtout en Chine, au Japon, en Corée et dans l’Asie du Sud. Il est également très populaire en Europe. Enfin, la BWF compte parmi ses membres 165 fédérations nationales. C’est évidemment une discipline olympique très suivie mais, dans les Amériques, le badminton a encore malheureusement trop souvent l’étiquette d’un sport d’école, pratiqué comme loisirs les soirs de semaine.

Réalité vestimentaire de l’équipement

Une grande proportion de joueuses choisissent déjà la jupe, d’autres, le short. Ce qui surprend, c’est que ce choix ne sera plus possible lors de compétitions telles les Championnats du monde. Le nouveau règlement stipule qu’il sera obligatoire de porter la jupe. La BWF ne s’en cache pas : elle veut attirer des commanditaires. Soyons clairs : augmenter le facteur sexy des joueuses n’attirera pas les grands réseaux de télévision internationaux avant plusieurs années. Par contre, après avoir analysé ses propres efforts de marketing, la BWF a su dégager un potentiel de revenu commercial du sport.

Le badminton – un sport qui est tout de même spectaculaire – renferme des possibilités en stylisant les athlètes par une certaine forme d’uniformisation du look des joueuses. Cela dit, pourquoi ne pourrions-nous pas faire de même avec le short?

Les grands joueurs en commandite

Ainsi, les joueuses seront portées à vouloir se démarquer les unes des autres et la norme attirera les fabricants d’équipements comme Adidas, Yonex, Nike, Victor Sport, Proton-EON et bien d’autres. De lucratifs contrats d’exclusivité permettront au sport de façonner une nouvelle mode sportive, en commençant par les marchés où il est très suivi, surtout en Asie.

La mode sportive

La mode sportive est un créneau en forte croissance. Lors de votre dernière visite, avez-vous remarqué les boutiques sportives et les sections consacrées à chaque sport?  Section golf, section natation, section ski, section course à pied, etc. En utilisant l’attrait des athlètes de haute performance, on créera une mode sportive taillée à la mesure du badminton en négociant des commandites lucratives avec les meilleures de la planète, qui proviendront essentiellement de Chine, du Japon, de Corée, d’Indonésie, de Scandinavie et d’Europe. Éventuellement, le marché nord-américain sera lui aussi exploité.

Le potentiel de London 2012

À plusieurs égards, Londres est l’une de plaques tournantes en marketing, en mode, en publicité et, en 2012, en sport. La tenue des Jeux olympiques d’été l’an prochain crée un engouement chez les grandes marques de capitaliser sur l’occasion. Bien que les athlètes ne puissent pas porter de commandites pendant les Jeux, les comités nationaux et les fédérations nationales sportives négocient les ententes qui n’entrent pas en conflit avec les partenaires du Comité international olympique.

Qu’on le veuille ou non, les athlètes féminines de haute performance sont des modèles de succès exerçant une forte influence sur nos jeunes. Le lien commercial qui est construit entre la mode sportive et les athlètes est amplifié par les nécessités de revenus que ces athlètes doivent générer pour poursuivre leurs rêves sportifs.

Sébastien Théberge

A propos de l’auteur

Sur Twitter:  @SebTheberge

Références : Article du Journal de Montréal sur le sujet: http://bit.ly/j4kv9b

La liste des compétitions internationales de la BWF est diffusée ici: http://bit.ly/mKrqFd

Ayant collaboré à plusieurs campagnes électorales fédérales au cours des dernières années, je me permets de conseiller tous les chefs en prévision des débats des chefs de cette semaine.

Stephen Harper

De nature et historiquement calme durant les débats, Harper n’a pas eu une première moitié de campagne docile. Il ne peut se permettre de voguer sur les eaux tranquilles et devra contre-attaquer à des moments bien précis. C’est le débat où il sera le plus défensif.

À surveiller: il voudra probablement raffermir ses positions et sa base électorale en levant le spectre d’une autre élection minoritaire et défendre ses actions économiques. Surtout, il devra être une éponge devant les attaques venant de toutes parts. La clé: savoir se défendre avec calme et être à l’offensive pour consolider sa base.

Michael Ignatieff

Il est le seul qui bénéficie d’un champ bien ouvert, le moins connu, ce qui peut être un avantage comme un inconvénient. Bon orateur, il devra savoir mesurer ses attaques; un chef à son premier débat télévisé a tendance à surattaquer, diluant ainsi son message.

À surveiller: c’est le premier chef calme et articulé à faire face à Harper depuis longtemps. Il a appris à sourire et à démontrer son aise, mais a tendance à froncer les sourcils. Possède le plus grand potentiel du coup d’éclat surprise.

Gilles Duceppe

Le plus chevronné des 4 chefs, Duceppe a l’avantage du message simplifié, même en anglais. Fait à noter que son niveau de langage français s’est grandement « ennobli », lui donnant un calme et une sagesse qui détonnent de son style antérieur, plus colérique et intense.

À surveiller: Duceppe semble blasé durant cette campagne, ses événements donnent un air de recyclé et le chef du bloc semble moins enthousiaste qu’au cours des derniers scrutins.

Jack Layton

L’homme positif et bon père de famille semble avoir pris du galon des ligues majeures. Il est celui qui a le plus à gagner durant cette campagne et c’est probablement sa dernière, pour des raisons personnelles et politiques.

À surveiller: il voudra se distancier d’Ignatieff et se différencier. Physiquement, Layton sera celui qui défiera le plus ses opposants.